学生校内受伤谁担责 众说纷纭家长学校各抒己见

　

7月12日，（青岛）早报报道了技校学生小浩放学后和同学在校园里打篮球，争抢过程中，小浩和小军相撞，小军腿部骨折，小浩家长对赔偿责任提出异议的消息。两天来，50多名市民联系早报，发表对校园意外赔偿责任划分的看法，有的认为学生走进校园，学校应该负责一切。昨天，本报联系部分市民、教育界和法律界人士，就校园内学生受伤如何赔偿问题展开讨论，市民提出了自己的意见，学校一方也对相关的责任划分和赔偿政策作出了解释。

　　■各方观点

家长：在校内就有责

“孩子在学校受的伤，而且是正常的体育活动。如果学校没有责任，那以后家长还怎么放心让孩子在学校里活动呢？”市民刘先生说他的孩子今年上五年级，去年课间活动时，儿子与同学在走廊上打闹过程中磕掉半颗牙。开始时学校认为孩子调皮导致受伤，与学校无关，但他始终坚持认为，儿子走进校园，学校就应该照顾好孩子的安全，而且经过调解，学校最后还是赔偿了3000多元医疗费。

“现在各部门一般以学校是否对孩子尽到劝导、提醒义务为是否担责的标准。怎么算是学校尽到提醒义务？老师的教案中提到安全问题，就代表他在上课的时候确实认真教育过孩子吗？我觉得这个判断标准对孩子不公平。”在政府部门工作的马女士认为，现在校方责任险“偏向”学校，学生出了事，学校以“尽到了义务”推脱，有些不负责任。

下一页
本文共 7 页,第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 页